Ciudadanos ha impulsado una iniciativa que también apuesta porque el Gobierno busque la incorporación a la posición consensuada en mayo de 2018 de entidades como ASAJA o las cooperativas agroalimentarias y las formaciones políticas PP, PAR o Vox, una propuesta a la que ha votado en contra el primero de estos grupos y se ha abstenido IU
La Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente ha pedido esta tarde “seguir defendiendo ante el Gobierno de España el acuerdo de reforma de la Política Agraria Común (PAC) firmado por el Gobierno de Aragón, PSOE, Ciudadanos, Podemos, IU, CHA, UPA y UAGA el 25 de mayo de 2018”. Ciudadanos ha impulsado una iniciativa que también apuesta porque el Ejecutivo busque la incorporación a la posición consensuada en mayo de 2018 de entidades como ASAJA o las cooperativas agroalimentarias y las formaciones políticas PP, PAR o Vox.
El texto ha salido adelante con el apoyo de todos los grupos excepto el PP, que ha votado en contra, e IU, que se ha abstenido. Ramiro Domínguez ha recordado que “en la legislatura pasada se llegó a un acuerdo muy importante entre dos asociaciones agrarias y cinco formaciones políticas”. “Nos estamos jugando el futuro del sector en Aragón. Cuanta más fuerza, mucho mejor nos vendrá”, ha sentenciado.
Desde la posición favorable al texto, el socialista Enrique Pueyo ha preguntado “a quién se estaba protegiendo cuando se firmó la PAC actual”, mientras que el parlamentario de Podemos Nacho Escartín ha trasladado a los grupos de la oposición que “sería genial que trajeran los 132 puntos del acuerdo de Gobierno firmado”. Por parte de CHA, Joaquín Palacín ha considerado que “la PAC no ha sido tan eficaz como tendría ni ha servido para ayudar en la renta de los ganaderos y a la explotación familiar” y, desde Vox, Marta Fernández también ha coincidido en “reformar el modelo de la PAC para que las ayudas vayan a las personas que viven del sector”. La diputada del PAR Esther Peirat se ha mostrado “de acuerdo con todo lo que se ha expuesto en la iniciativa”.
El popular Joaquín Juste, durante su defensa del voto en contra, ha criticado que “en los últimos cuatro años lo único que se ha hecho es marear la perdiz para no hacer lo prometido”, mientras que Álvaro Sanz (IU), que se ha abstenido, ha recordado que “es la medida número 20” del pacto de investidura entre su formación y el PSOE. “Se hizo un esfuerzo que permitió el encuentro y hoy debe ser actualizado”, ha añadido.