El consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente ha presentado esta tarde el documento ante la Comisión del ramo, al que los grupos parlamentarios podrán presentar sus propuestas en los próximos ocho días
El consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Joaquín Olona, ha presentado esta tarde ante la Comisión sectorial el Plan Forestal de Aragón, al que ahora los grupos parlamentarios podrán presentar sus propuestas durante los próximos ocho días. Así, ha querido incidir en el proceso para la creación del plan. “Os puedo garantizar que se han cumplido con todos los procedimientos legales”, ha subrayado el titular de Agricultura para justificar el retraso de la presentación del Plan Forestal. Se trata de un procedimiento “complejo”, sin embargo, se ha producido “un avance muy importante” sobre la política forestal, ha defendido.
El consejero también ha explicado que para la creación del Plan Forestal se ha contado con “trece informes y alegaciones” de las que se han extraído “121 propuestas concretas”. El texto final plantea como ejes estratégicos “la conservación de la biodiversidad del monte aragonés” y “la prevención, protección y seguridad ante los riesgos naturales”. El Plan también se rige por la “incorporación del sector forestal a la bioeconomía” y “el desarrollo y mejora del conocimiento y cultura forestal aragonesa”. Además, ha hablado de “la gobernanza”, es decir, “la adaptación a la realidad”, ya que lo que antes era “sobreexplotación ahora es infrautilización”.
La socialista Silvia Gimeno ha reconocido que ha supuesto un proceso “más largo de lo que nos habría gustado” y ha explicado que el Plan no solo es un documento de gestión sino que viene apoyado con “una de las mayores inversiones en política forestal”. Asimismo, ha insistido en que permitirá fomentar y gestionar de manera “sostenible” los montes.
Antonio Romero ha reconocido que, desde el PP, estaban “expectantes”. En cambio, ahora están “decepcionados”, ha lamentado, ya que este Plan “no contempla” el equilibrio entre la conservación y la actividad económica. Además, durante su intervención, ha identificado diferentes “carencias” de la estrategia. Desde Ciudadanos, Ramiro Domínguez ha agradecido que se cuente con un Plan Forestal porque es “vital”, pero “ya era hora, desde 2015”. A su vez, ha aclarado que “hay que conservar” pero también “generar desarrollo” y la capacidad de desarrollo “viene del aprovechamiento de recursos”. Domínguez también ha propuesto “empezar a contar con empresas” para la gestión del terreno.
Podemos, con Nacho Escartín en representación, ha argumentado que el Plan Forestal es una herramienta “fundamental”, ya que permite “canalizar fondos europeos” para cofinanciar la estrategia de protección de la biodiversidad aragonesa. Así, también ha enumerado los diferentes agentes que han participado activamente. Joaquín Palacín (CHA) ha señalado la importancia de saber cómo se enfrentará Aragón a los incendios. Además, ha asegurado que, con el Plan Forestal, se pretende crear un marco que ayude a una “gestión adecuada” con una “planificación”. Por otro lado, ha abogado por la “oportunidad de empleo” que supone la puesta en marcha de la política forestal.
Desde las filas de Vox, Santiago Morón ha explicado que “los planes de gestión de los espacios naturales” previos anteponían políticas conservacionistas frente a “las prácticas tradicionales en los montes”. Por lo que ha celebrado que los grupos que sustentan al Gobierno hablen de “aprovechamiento de los recursos”. Por último, el portavoz de IU, Álvaro Sanz, ha apuntado que se podría haber debates “antes” en las Cortes. Asimismo, ha reconocido la “necesidad” del Plan Florestal. No obstante, ha denunciado que “las 141 medidas de actuación” se van a quedar en “nada” sino se cuenta con “presupuestos creíbles”.