Gimeno ha confirmado en la Comisión de Hacienda que el dato del déficit del mes de julio “será en torno a cero” y que “estamos por debajo de lo permitido” en los indicadores de regla de gasto, endeudamiento y de pago de proveedores, añadiendo también que se podrán cumplir los objetivos de estabilidad en el mes de octubre y noviembre
Zaragoza, 10/09/18.- “Los datos de cumplimento de déficit estarán en torno a cero en los próximos meses”. Así lo ha trasladado el consejero de Hacienda y Administración Pública, Fernando Gimeno, a los diputados de la Comisión de Hacienda, donde esta mañana, a petición del PP, ha abordado la situación económica autonómica de la Comunidad. De esta forma, ha anunciado que “en julio estaremos en torno a cero”, lo que es compatible con el objetivo de déficit, un dato sobre el que, además, ha afirmado que es “enormemente positivo”. A continuación, ha vinculado esta cifra con que “la regla de gasto se cumple de goleada”, así como “por supuesto” el cumplimento del endeudamiento y el pago de proveedores, que se sitúa “por debajo de treinta días”, ha añadido.
“En todos los objetivos de estabilidad: regla de gasto, endeudamiento, pago a proveedores y déficit estamos en cifras asumibles y gestionables”. Esta ha sido la principal valoración del consejero que, también en su intervención, ha confirmado que se podrán cumplir los objetivos de estabilidad en el mes de octubre o noviembre. También ha pedido a los partidos que “consigan que el déficit sea de 0,4, a mí me ayudará mucho háganlo por los aragoneses”. En otro sentido, Gimeno ha expuesto lo que, a su juicio, son “dos malas noticias”. La primera, el hecho de tener que pagar el 0,25 de los funcionarios en el segundo semestre. “Es algo que nosotros no lo habíamos decidido, pero la ley de presupuestos ha dado instrucciones, se trata de una buena noticia para los funcionarios y una mala noticia desde el gasto”. El siguiente hecho negativo, como ha explicado, es que una Comunidad ha bajado PIB per cápita situándose en un fondo no previsto, lo que ha provocado en Aragón una disminución de veinticuatro millones de ingresos certificados por Madrid. “Hay que tomar decisiones en septiembre u octubre para esta cuantía que -según Gimeno-, se cubrirá gracias a gastos que no se van a producir aunque se quieran”.
Desde la oposición, el popular Antonio Suárez, refiriéndose a un informe de la IDEF del mes de junio, ha destacado tres aspectos: que “extrema la situación del cumplimiento del déficit de ajustado a muy ajustado”, también que reconoce, en segundo lugar, “la retención de créditos de veinticuatro millones” y, sobre ello, Suárez ha pedido información sobre qué partidas afecta y, por último, la reseña de que las previsiones del gobierno “no son reales, ya que el PIB está sobredimensionado o que el gasto que en sanidad y educación está desbocado y será superior”. “Usted no ha cumplido nunca con 1.279 millones más de ingresos y con 1.300 millones más de deuda”, ha finalizado.
El socialista Alfredo Sancho ha recordado que “todos los informes de la IDEF consideran y estiman factibles para Aragón el cumplimiento de la estabilidad presupuestaria”. “Tanto en mayo como en julio. Es más, dice que hay riesgo bajo de incumplimiento de la regla de gasto”, ha añadido en este mismo sentido. Por ello, este portavoz ha pedido “ser rigurosos con lo que hay estamos hablando”. “Pocos argumentos le quedan al señor Suárez para decir que no se van a cumplir los objetivos de estabilidad”, ha añadido.
Desde Podemos, Héctor Vicente ha calificado como “curioso y divertido ver como cuestionan desde el PP el incumplimiento del déficit cuando ningún gobierno, tampoco los suyos, lo ha conseguido cumplir”. “La conclusión que podemos sacer es que todo este entramado del que estamos hablando es una farsa. Económicamente no tiene sentido y tiene consecuencias muy graves a nivel social que afecta a los más vulnerables”, ha expresado este diputado.
La parlamentaria del PAR Elena Allué ha asegurado que “el propio grupo coaligado con el Gobierno ha estado denunciando sus incumplimientos”. “Dijo que cumpliría con el objetivo de déficit en 2018, 2017 y 2016. ¿Qué credibilidad tiene usted para venir aquí y volver a decirlo? Es de risa”, ha criticado al consejero Gimeno. En opinión de esta portavoz, “este Gobierno es incapaz de cumplir con ninguno de los objetivos que se han planteado desde el inicio de la legislatura”.
Para Javier Martínez, encargado de dar voz a Ciudadanos en la segunda comparecencia de Gimeno este lunes, “si el consejero no cumple el déficit este año es simple y llanamente porque no quiere” y “es grave”. “Está gastando por encima de aquello que sea necesario. Existen posibilidades para mejorar pero ustedes solo permiten hacerlo desde las subidas de impuestos y la deuda”, ha criticado durante su turno de palabra en la Comisión.
El diputado de CHA Gregorio Briz, portavoz en esta Comisión del Grupo Mixto, ha calificado este debate como “especulativo” para “buscar réditos electorales”. “Es el ‘déjà vu’, la marmota eterna”, ha añadido en este mismo sentido. En su opinión, “el gran debate en Europa tiene que ser hasta donde llega la regla de gasto y cómo se configura”. “Lo demás está superado, ya no hay vuelta de hoja”, ha defendido este parlamentario durante su turno de palabra.
PREGUNTA SOBRE NOMBRAMIENTOS
En la misma sesión de esta mañana, Gimeno ha respondido una pregunta de Allué (PAR) sobre los nombramientos de altos cargos y personal eventual. El consejero ha repasado las cifras totales y la estructura actual en este sentido. “Tenemos muchos menos de los que tenían ustedes”, ha criticado también el responsable del Departamento. Por su parte, la diputada del PAR ha expresado que “este verano el BOA ha estado muy activo en ceses y nombramientos”. “En el Portal de Transparencia ha desaparecido, casualmente, la evolución de esta cuestión. Desde las primarias de Lambán, han sido cesados 24 altos cargos”, ha asegurado Allué.