Su presidenta, Josefina Martínez, ha expuesto en la Comisión de Comparecencias Ciudadanas y Derechos Humanos las reivindicaciones de su colectivo, que pasan por garantizar el derecho a la vida independiente de las personas con diversidad funcional mediante una financiación suficiente y la creación de una oficina de vida independiente que ya funciona en ciudades como Madrid o Barcelona
Zaragoza, 06/11/18.- Reconocer y garantizar el derecho a la vida independiente de las personas con diversidad funcional y desarrollar la asistencia personal han sido las principales reivindicaciones expuestas esta mañana por la Asociación Zaragoza Vida Independiente – ZAVI en la Comisión de Comparecencias Ciudadanas y Derechos Humanos.
Esta asociación, que ya logró el pasado 10 de octubre que las Cortes de Aragón aprobasen por unanimidad una proposición no de ley para que se garantice la prestación de asistencia personal así como la creación de una oficina de vida independiente, ha vuelto a denunciar que en Aragón las personas discapacitadas siguen sin ver reconocido el derecho a disfrutar de una vida independiente, concepto que, como ha recordado su presidenta Josefina Martínez, recoge el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad en un documento de 2017. “En Aragón se sigue violando este derecho a la vida independiente y a la asistencia personal porque no existen prestaciones para ello. A nivel nacional, esta ayuda supone un 0,53 por ciento de todas las prestaciones que se conceden a través de la ley de dependencia”.
Martínez ha achacado esta carencia a “la falta de financiación, que no cubre ni las necesidades más básicas, y también a la falta de voluntad encubierta por el desconocimiento basado en caducos modelos asistencialistas”, ha denunciado. “Ya es hora de que se nos vea como sujetos activos y titulares de derechos, personas capaces de elegir cómo queremos vivir”, ha reivindicado.
Para dar respuesta a las necesidades de las personas con diversidad funcional, Martínez ha presentado el proyecto de oficina independiente, ya en marcha en otras ciudades como Madrid y Barcelona. “Está basado en la autogestión y el empoderamiento. Creamos redes de apoyo y asesoramiento entre iguales compartiendo experiencias vitales y conocimientos propios que facilitan el conocimiento horizontal”, ha descrito. Esta capacidad de decisión, ha advertido igualmente Martínez, “conlleva la responsabilidad de asumir riesgos y las consecuencias de nuestros actos. Hablamos de derecho a equivocarnos como cualquier otra persona”, ha demandado.
La creación de este proyecto piloto de vida independiente también reportaría, a juicio de esta asociación, “mejores condiciones laborales para el personal contratado así como un ahorro en el presupuesto dedicado a la asistencia". Clara Marco, tesorera de ZAVI, ha explicado que “con esta oficina, hay unas previsiones de ahorro muy relevantes porque supone de media un 43 por ciento menos de inversión que la que se destina a la ayuda a domicilio y un ahorro del 38 por ciento respecto a la partida destina a residencias”. Además, Marco ha apuntado que hay estudios sobre las oficinas ya en funcionamiento que indican que “su actividad genera un retorno social de 3,62 euros por cada euro invertido”, ha resaltado.
“Tienen derecho a la elección de sus vidas”, ha trasladado el diputado del PP Fernando Galve al colectivo como portavoz de la formación en la tercera de las comparecencias de esta mañana. Para este parlamentario, “hay que apostar por el servicio de calidad por encima de las subvenciones”. “Lo intentamos la legislatura pasada y nos acusaron de recortes”, ha criticado. Además, el diputado popular ha manifestado que “se atenderán todas las reivindicaciones del colectivo y, desde el PP, tienen todo nuestro apoyo”.
El socialista Herminio Sancho ha reivindicado que “el Gobierno de Aragón está en contacto con la entidad y tiene interés en poner en marcha un proyecto piloto en Zaragoza”. Tal y como ha explicado el portavoz del PSOE, “el asistente personal es una prestación que todavía no hemos estrenado en Aragón”, pero “llevamos años trabajando con el Ejecutivo nacional”. “Seguimos esperando que esto pueda ser real”, ha relatado Sancho durante su turno de palabra en esta comparecencia.
Por parte de Podemos, Raúl Gay se ha mostrado “cien por cien de acuerdo” con las peticiones del colectivo. “Naciones Unidas dice que la asistencia personal es un derecho. Con los derechos no se negocia, hay que cumplirlos y punto”, ha sentenciado. Para él, “el problema es que en este país no se cumplen y los de las personas con discapacidad menos”, por lo que ha considerado que “ya es hora de hacerlo”. “Llevamos diez años de retraso con otros países”, ha descrito.
Desde el PAR, Lucía Guillén ha recordado la aprobación de la propuesta conjunta de todos los grupos parlamentarios. “Explicar hoy la importancia de esta cuestión es lo que procedía”, ha valorado en relación a la comparecencia de esta mañana. En opinión de esta representante autonómica, “la modificación en materia normativa para la asistencia personal y la ampliación del acceso también es necesario”. “Fue aprobado por todas las formaciones”, ha rememorado Guillén.
“Somos conscientes de que es una necesidad y tiene que llevarse a cabo”, ha defendido la portavoz de Ciudadanos en esta materia, Desirée Pescador. Esta diputada ha calificado como “lo más importante” que “se lleguen a acuerdos por el bien común”. “En la iniciativa que aprobamos ya hablamos de que se realizara el proyecto piloto de oficina de vida independiente. Es un compromiso que se encomendó al Gobierno porque hay que apostar por ello”, ha reclamado Pescador durante su turno de palabra.
La diputada de CHA Carmen Martínez, portavoz del Grupo Mixto en esta Comisión, ha apostado porque “las administraciones escuchen a los colectivos a la hora de abordar estas cuestiones”. “Hay un debate que se está sustanciando sobre esto y me imagino que tendría que dar lugar a una modificación de la Ley de la Dependencia para que fuera más atractivo”, ha apostado. En su opinión, “hay que buscar puntos de encuentro entre todas las partes y no rehuir este debate”.