A lo largo de la mañana, la Comisión de Ciudadanía de la Cámara autonómica ha rechazado tres iniciativas de PP, Ciudadanos y Vox sobre cuestiones de actualidad derivadas de la pandemia provocada por la COVID-19
La Comisión de Ciudadanía y Derechos Sociales de las Cortes de Aragón ha rechazado una proposición no de ley de Ciudadanos para incluir dentro del Plan Piloto de Conciliación Familiar a las familias que diariamente tienen que atender los cuidados de menores o personas con discapacidad o dependencia en sus hogares. La iniciativa contaba con dos puntos. El primero ha decaído con los votos en contra de PSOE, Podemos, CHA, PAR y, el segundo, con los votos negativos del cuatripartito y la abstención del PP.
La portavoz sectorial de Ciudadanos, Loreto Camañes, en la defensa de la iniciativa ha explicado que “el enfoque inicial del plan de conciliación, dirigido a familias monoparentales, numerosas o víctimas de violencia de género, nos pareció acertado”, pero “seis meses después tenemos delante una buena oportunidad para poder ser un poco más ambiciosos e incluir más tipologías de familias aragonesas que se puedan adherir a él”.
La diputada socialista Pilimar Zamora ha declarado que se trata de “una iniciativa que llega tarde”, pues “se van a ampliar las familias del plan piloto fruto de su evaluación”. La parlamentaria popular Marian Orós ha recordado que “dos de cada tres trabajadores han tenido problemas para conciliar a lo largo de un año” y que “el noventa y cinco por ciento de jornadas a tiempo parcial las piden las mujeres”.
En representación de Podemos, Vanesa Carbonell ha incidido en que “el problema de la conciliación es un mal endémico en nuestro país”. La diputada de CHA Carmen Martínez ha manifestado que “todos tenemos claro que los cuidados son importantes y levantan numerosos debates en el seno de las familias y de la sociedad desde hace tiempo”.
Desde Vox, David Arranz ha asegurado que “debemos favorecer la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres”. Esther Peirat, por parte del PAR, se ha mostrado contraria al texto de impulso y ha argumentado que “la Dirección General de Igualdad y Familias consideró necesaria la puesta en marcha de servicios de conciliación para paliar las consecuencias de la COVID-19”. El diputado de IU, Álvaro Sanz, ha adelantado su voto en contra porque “el plan piloto es un plan de mínimos y circunscrito al ámbito de la ciudad de Zaragoza”.
PRESTACIÓN ARAGONESA COMPLEMENTARIA AL INGRESO MÍNIMO VITAL
A lo largo de la mañana también ha decaído, con el apoyo de PP, Ciudadanos e IU, y la abstención de Vox, un texto de impulso dirigido a poner en marcha la prestación aragonesa complementaria al Ingreso Mínimo Vital para suplementar las cuantías necesarias para cubrir las necesidades básicas de las personas y familias más vulnerables.
En la defensa de la iniciativa, la parlamentaria popular Marian Orós ha manifestado que “la pandemia ha multiplicado exponencialmente las personas en riesgo de exclusión y pobreza”. “Hoy en día hay veinticinco mil personas que han solicitado el Ingreso Mínimo Vital y dos de cada tres solicitudes han sido rechazadas” ha añadido, al tiempo que ha declarado que “ya llegamos tarde y la prestación aragonesa complementaria debería estar funcionado desde hace tiempo y no ser de oficio”.
Los grupos que integran el Gobierno han presentado una enmienda conjunta, que no ha sido aceptada por el PP. La diputada socialista Pilimar Zamora ha reconocido que “el Ingreso Mínimo Vital es un derecho de garantía de rentas y una apuesta de un Gobierno que ha sido muy valiente”. Desde Podemos, Vanesa Carbonell ha defendido que “debemos procurar la lucha por los derechos de los ciudadanos aragoneses, y más en estas circunstancias”.
Carmen Martínez (CHA) se ha dirigido a la portavoz sectorial del PP y ha manifestado que “no sé qué hubieran hecho si esta crisis les hubiera pillado a ustedes con el deber de seguir implementando políticas públicas”. Por parte del PAR, Esther Peirat ha expuesto que “el Ejecutivo ha hecho los deberes cubriendo con garantías los derechos de las personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad”.
Loreto Camañes (Ciudadanos) ha hecho énfasis en “la tremenda situación que están viviendo muchos aragoneses”, ya que “actualmente hay once mil pobres más en la Comunidad”. David Arranz (Vox) ha afirmado que “el socialismo y el comunismo van de la mano de la pobreza”. Sanz, a la hora de expresar la posición de IU, ha reconocido que “en Aragón hay una doble velocidad para atajar los efectos de la crisis”.
VULNERABILIDAD EN PERSONAS MAYORES
En última instancia, la Comisión de Ciudadanía y Derechos Sociales ha rechazado, con el voto en contra del cuatripartito, una iniciativa de Vox sobre vulnerabilidad y posibles riesgos en las personas mayores. El diputado David Arranz, en la exposición del texto de impulso, ha incidido en que “el aislamiento de muchas personas mayores es común en nuestra Comunidad y en otras”. Además, tal y como ha apuntado, “se observa que sigue creciendo la proporción de octogenarios y también el número de personas centenarias”, pero “queremos no solo que aumente la esperanza de vida, sino también que tengan una vida digna”.
Desde el PSOE, Lorena Canales ha adelantado su voto en contra a la proposición no de ley porque el primero de sus puntos “choca con la Ley de protección de datos y no sería viable”. Marian Orós (PP) ha recordado que su grupo “presentó en 2019 una iniciativa en la que hablaba de plantear una estadística para conocer el estado de los mayores”.
Loreto Camañes (Ciudadanos) ha declarado que “empoderar a nuestros mayores no solo consiste en proporcionarles una vejez activa, sino ofrecerles soluciones para paliar situaciones como la soledad no deseada”. Carbonell, desde Podemos, ha asegurado que esta proposición no de ley “puede vulnerar la protección de las personas”.
Por parte de CHA, Carmen Martínez ha explicado que “el problema de la soledad no deseada no es nuevo” y que “hay que seguir trabajando”. Esther Peirat (PAR), en última instancia, ha reconocido que “los más vulnerables durante la pandemia han sido nuestros mayores”.