El director general de Investigación e Innovación del Ejecutivo autonómico ha comparecido ante la Comisión de Ciencia de las Cortes a petición de la parlamentaria popular Pilar Gayán, que le ha recriminado que doscientos proyectos subvencionables se han quedado sin financiación con anterioridad
El director general de Investigación e Innovación del Ejecutivo autonómico, Enrique Navarro, ha reconocido esta mañana la necesidad de mejorar diferentes aspectos dentro del procedimiento para asignar las subvenciones de los proyectos de investigación básica y aplicada, después de la evaluación realizada desde el Departamento de Ciencia para atender las “quejas” presentadas por los propios investigadores.
Navarro, que ha comparecido en la Comisión de Ciencia, Universidad y Sociedad del Conocimiento a petición del G. P. Popular, ha resaltado también la importancia de “poner en marcha mecanismos de discriminación positiva para acelerar el acceso al liderazgo de mujeres”, ya que, “a pesar de haber crecido en los últimos años, no presentaba un ritmo adecuado”, ha puntualizado.
El director general ha insistido en que “no se han modificado los criterios de evaluación” para los solicitantes de este tipo de ayudas, sino que “se recoge la puntuación total obtenida por cada proyecto y se compara con el total que podían obtener” de manera homogénea para todos.
En cuanto a la cuestión de equipamientos e infraestructuras, ha afirmado que “están en plena negociación del próximo periodo operativo FEDER”, que “es una de las fuentes de financiación que se utilizan para cofinanciar las partidas de infraestructuras de grupos de investigación”, ha explicado Navarro.
La parlamentaria popular Pilar Gayán ha incidido en que mantener la partida “en cuatro millones” ha supuesto que “solo” se han financiado “alrededor de cincuenta proyectos, un 17% menos que los que se financiaron en la anterior convocatoria”. “Lo que ha dejado a más de doscientos proyectos solicitados subvencionables sin financiación”, ha explicado.
Desde el G. P. Socialista, ante la situación pandémica, María del Carmen Soler ha explicado “la necesidad de hacer la mayor apuesta de la historia por la investigación” y ha sentenciado que “sin investigación, no hay futuro”.
La parlamentaria Beatríz Acín (Ciudadanos) ha incidido en el nuevo criterio de valoración de liderazgo para investigadoras “ante la manifiesta brecha de género detectada en anteriores convocatorias”. Acín se ha mostrado preocupada porque de las 47 personas investigadoras beneficiadas por la convocatoria “solo 19 de ellas son mujeres”, es decir, “todavía no se llega al 50%”.
Marta de Santos, en nombre de Podemos-Equo Aragón, ha defendido que “no solo se está haciendo bien, sino que ha quedado clara la complejidad de la convocatoria de las subvenciones”. En este sentido, ha resaltado la “sensibilidad y análisis de criterios” del equipo encargado de la evaluación, que, junto con una adecuada financiación, son la clave para aportar “continuas mejoras” al procedimiento, aunque, lógicamente, conllevan “bastante trabajo”.
Desde las filas de CHA, Isabel Lasobras ha insistido en que estas ayudas benefician a centros y organismos que desarrollan su actividad en Aragón con diferentes líneas de actuación como “el desarrollo del territorio, la conservación del patrimonio natural y cultural, la seguridad y calidad de la vida individual y colectivo, o la sostenibilidad”.
Por su parte, Jesús Guerrero, del PAR, ha presentado la necesidad de apostar por la ciencia y el ecosistema aragonés de calidad y, así, lograr “una mayor transferencia del conocimiento generado en la universidad al tejido empresarial y la administración”.
Por último, el portavoz de IU, Álvaro Sanz, ha mostrado especial preocupación en “la mejora de las condiciones del personal que se dedica a la investigación”. En este sentido, se ha preocupado también por “cómo se puede descargar de burocracia a los investigadores” para que puedan dedicar mayor tiempo a su actividad investigadora.